Demandas contra el Estado
Con inquietud y preocupación se recibió el informe de la Contadora General de la Nación al Congreso de la República, por el anuncio de la cuantiosa cifra de 849 billones de pesos, que representan, al cierre del 2010, las demandas presentadas contra el Estado. De nada sacamos promoviendo las políticas de la regla y la sostenibilidad fiscal si casos fortuitos, no provisionados, de gran magnitud terminan por desequilibrar las finanzas del Estado. Es por ello de suma importancia tomar atenta nota a esta voz de alerta y crear los mecanismos de prevención e información periódica que sean necesarios.
Por cualquier lado por el cual se mira el volumen de las demandas contra el Estado, resulta ser una suma muy alta y de cuidado. Es superior en 1.5 veces al valor del Producto Interno Bruto nominal, estimado para el 2011 por el viceministerio técnico de Hacienda (569 billones de pesos). Cubre el Presupuesto General de la Nación de más cinco años y medio (147 billones de pesos anuales) y es casi treinta veces el Presupuesto de Inversión de la Nación para el 2011 (26 billones de pesos). Es también 1.5 veces más que el valor del Plan Nacional de Inversiones Públicas, de la Prosperidad para Todos, 2011-2014 (564 billones de pesos). El año pasado, las demandas falladas contra el Estado representaron desembolsos por más de 12 mil millones de pesos.
Si bien se trata de un “pasivo contingente, entendido como aquellos gastos que eventualmente podrían causarse (en este caso, dependiendo del resultado adverso al Estado dentro de los litigios en los que se encuentra demandado) … hay que tener en cuenta que el mandato constitucional permite a toda persona que siente que las actuaciones de las instituciones estatales generan una afectación a sus derechos ya sea mediante acción u omisión, la posibilidad de dirigirse ante los jueces de la República para pedir el pago de los perjuicios causados, en las que las sentencias condenatorias son de obligatorio cumplimiento, por ende el Estado una vez declarado como responsable debe cancelar el pago de los perjuicios generados” (Poveda, Ramírez, Costo de las demandas contra el Estado, Diario La República, 2010).
El problema radica en el crecimiento de estas demandas, en el grado de provisión de las mismas y en la recuperación de las sanciones o cuentas por cobrar de los condenados. Según informó la Contadora General de la Nación, Margarita Roldán: las demandas contra el Estado Colombiano han crecido en un 17%, en los últimos 3 años y sólo se tienen provisionadas por un valor de 9 billones de pesos (escasamente el 1% del total de las pretensiones).
Sería útil mantener una información periódica sobre la evolución de las demandas y empezar -como se le exige, por ejemplo, al sector financiero- a crear porcentajes de provisión según la modalidad y el riesgo de la demanda. Si bien este es el ideal, se entiende que la situación aún puede ser más crónica, si se tiene en cuenta que el patrimonio neto de la Nación es negativo (es mayor el valor del pasivo que del activo).
Es hora de empezar a establecer de manera gradual este tipo de parámetros, como mayores provisiones, entre otras porque coadyuvan al principio de sostenibilidad fiscal. Igualmente, como lo ha anunciado el Ministro del Interior, es imperante, dentro de la reforma del Estado, crear dentro del nuevo Ministerio de Justicia y del Derecho, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica de la Nación, en su función de defensa y protección efectiva de los intereses litigiosos contra la Nación.
Comentarios (0)
-
Para poder comentar debes haber ingresado.
Si no tienes cuenta puedes abrirla en muy poco tiempo, te invitamos a hacer parte de nuestra comunidad:
Registrarme
Blog del Senador José Darío Salazar
José Darío Salazar Cruz
Segundo secretario Embajada Paraguay, Cónsul Embajada Paraguay, Jefe escalafón y carreras docentes
40 Posts
Entradas Antiguas
-
El alto precio de los medicamentos
Marzo 2, 2012
-
Tasa de intervención, equilibrio complejo
Feb. 15, 2012
-
Enormes Desafíos
Feb. 1, 2012
-
Adquirir vivienda, cada vez más lejano
Ene. 27, 2012
-
Colombia se desbarranca
Dic. 14, 2011
-
Buen resultado fiscal
Oct. 20, 2011
-
Alerta frente a la crisis externa
Oct. 4, 2011
-
Dinamismo exportador y ortodoxia
Sept. 21, 2011
-
Hacia el desarrollo regional
Sept. 7, 2011
-
Chile, un ejemplo a seguir
Ago. 29, 2011
-
Medio Ambiente y desarrollo
Ago. 26, 2011
-
Buenas cifras de crecimiento
Ago. 18, 2011
-
Ley de Suelo y Vivienda
Julio 12, 2011
-
El estatuto del consumidor
Julio 5, 2011
-
Tasas de interés e inflación
Junio 29, 2011
-
Logros Legislativos
Junio 21, 2011
-
Políticas contra la revaluación
Junio 13, 2011
-
Demandas contra el Estado
Mayo 30, 2011
-
La locomotora de la construcción
Mayo 26, 2011
-
Impuestos a Gasolina, para fines sociales
Mayo 20, 2011
-
Café aguado
Mayo 11, 2011
-
Perspectivas e inquietudes
Mayo 3, 2011
-
La Planta de Tratamiento del Norte
Abril 26, 2011
-
TLC con la Unión Europea
Abril 19, 2011
-
Nuevo seguro agropecuario
Abril 13, 2011
-
SOS legislativo
Abril 7, 2011
-
Bondades del Plan
Marzo 29, 2011
-
Triunfo en grado de inversión
Marzo 25, 2011
-
TICs y prosperidad
Marzo 16, 2011
-
Vías Terciarias
Marzo 9, 2011
-
Justas preferencias
Marzo 1, 2011
-
Estragos y gestión ambiental
Feb. 9, 2011
-
Hacia la prosperidad
Ene. 31, 2011
-
Seguro de cosecha
Ene. 24, 2011
-
El desastre invernal
Ene. 18, 2011
-
Salud sin privilegios
Dic. 16, 2010
-
Sostenibilidad Fiscal
Dic. 7, 2010
-
La reforma de la salud
Dic. 2, 2010
-
La ola invernal
Nov. 24, 2010
Contenido Destacado
-
1
La Reforma Tributaria, una incertidumbre: senador Germán Villegas
Blog 2012-05-17 00:00:00
-
2
Senador Camilo Sánchez realizará el Segundo Foro Agropecuario Nacional
Blog 2012-05-16 00:00:00
-
3
El sueño de competir con China
Blog 2012-05-11 00:00:00
-
4
Control de Advertencia ambiental
Blog 2012-05-09 00:00:00
-
5
Por las altas tarifas de servicios públicos, los colombianos dejan de comer: senador Robledo
Blog 2012-05-07 00:00:00
