Universidad de los Andes

¿Ya haces parte? ingresa si no registrate en nuestra comunidad

¿Ya te encuentras registrado?

También puedes ingresar con otra identificación

Elige de las opciones de abajo, con cual deseas ingresar a CongresoVisible.org. Actualmente soportamos Google Accounts, Facebook y Twitter!

O regístrate en CongresoVisible.org

También puedes registrarte en CongresoVisible.org y obtener tu cuenta.

Registrarme
Abr 2010 29

La Comisión para los pueblos indígenas y afrocolombianos: proyecto para analizar con lupa.

El pasado martes 27 de abril de 2010, se agendó el segundo debate del proyecto 32/08 en Plenaria de Senado, por iniciativa del senador Jesús Piñacué Achicué. Este proyecto busca crear una “Comisión Nacional de Desarrollo Integral para los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes” a la vez que busca fomentar el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del Milenio en lo relativo a estas poblaciones[1].

Sus objetivos apuntan a analizar la problemática que aqueja a los pueblos indígenas y afrodescendientes; constituir una comisión estatal que evalúe periódicamente el cumplimiento a los acuerdos que se lleven a cabo con estos; elaborar y concertar programas que mejoren sus condiciones; y finalmente, proponer e impulsar política pública pertinente enfocada a estas poblaciones. El texto puede consultarse en las gacetas 469/08,  640/08 y 794/08[2].

Como ciudadana, y como profesional, celebro este tipo de iniciativas y propongo hacerles un seguimiento y análisis crítico y reflexivo. Un primer aspecto a examinar es la conformación de dicho comité. Compuesto por el DNP, el Incoder, Acción Social, el Bienestar Familiar, el ICANH y el Instituto Agustín Codazzi y  una larga lista de ministerios[3]. A ellos se suman algunas instituciones adscritas al Ministerio del Interior, como Etnias y la Corporación Nasa Kiwe y en último lugar “delegados de cada una de las organizaciones indígenas y afrodescendientes legalmente reconocidas”. Vale la pena demandar una mayor claridad frente a esta última frase; en términos de quién o qué le da el carácter legal de reconocimiento a un líder indígena  o afro, qué ventajas y desventajas tiene este requisito y  a través de qué canales se divulgará la discusión del proyecto, por solo mencionar algunos ejemplos. Lejos de querer desmeritar la pertinencia de la iniciativa, la invitación es a examinar y proponer, en especial si tenemos en cuenta las opiniones de líderes como Juan de Dios Mosquera[4], del movimiento Cimarrón, quien manifiesta una gran preocupación con respecto a la conformación de grupos con identidad étnica y los criterios de reconocimiento de estos y sus candidatos por parte del Ministerio del Interior. Vale la pena seguir reflexionando en torno a ello.

   

 



[1] Para consultar en Congreso Visible http://bit.ly/9DBCG5

[2] Textos de radicación y ponencias en primer y segundo debate respectivamente.

Ver http://bit.ly/9dkGni http://bit.ly/aUdsMU http://bit.ly/bK1Rfc

[3]  Ministerio del Interior y de Justicia, de Relaciones Exteriores, de Hacienda y Crédito Público, de Defensa Nacional, de Agricultura y Desarrollo Rural, de Protección Social, de Minas y Energía, de Comercio, Industria y Turismo, de Educación Nacional, de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, de Comunicaciones, de Transporte y Obras Públicas y de Cultura.

[4] Entrevista realizada el 12 de Abril de 2010, sede nacional Movimiento Cimarrón.

 

 

Tags: Comisión Nacional de Desarrollo Integral Congreso Visible Movimiento Cimarrón Afro Etnico Indigenas Minorías



Comentarios (3)

  • Margarita Ramirez

    Margarita Ramirez:

    ¿Es esta la misma ley que fue aprobada en plenaria de Senado ayer 16 de junio la cual reglamenta la participación de las comunidades afrocolombianas e indígenas en la administración pública?

    junio 17, 2010 Spam Abuso Eliminar

  • Mónica Wills

    Mónica Wills:

    Celebro la creación de este tipo de iniciativas y comparto la opinion de la autora en que es importante tener cautela al analizar este tipo de proyectos.
    Muy buen blog!

    junio 11, 2010 Spam Abuso Eliminar

  • Monica Pachon

    Monica Pachon:

    Me parece que la idea de la Comisión puede abrir un espacio para la discusión acerca de la representación de estos grupos en el Congreso.

    abril 30, 2010 Spam Abuso Eliminar